Centre d'essais et d'évaluation de l'innovation

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés ().

Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers [[Centre d'essais et d'évaluation de l'innovation]] dans les articles relatifs au sujet.

Centre d'essais et d'évaluation de l'innovation
Cadre
Sigle
(en) CITEVoir et modifier les données sur Wikidata
Type
LaboratoireVoir et modifier les données sur Wikidata
Pays
 États-UnisVoir et modifier les données sur Wikidata
Organisation
Site web
www.pegasusglobalholdings.com/test-center.htmlVoir et modifier les données sur Wikidata

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Le Centre d'essais et d'évaluation de l'innovation ou Center for Innovation Testing and Evaluation (dont l’acronyme anglais est CITE) [1] parfois simplement dénommé « Center » est une ville sans habitants conçue comme une vraie ville, proposée par la société américaine « Pegasus Global Holdings »[2], puis devant être construite à partir de 2015 en plein désert (dans le comté de Lea) au Nouveau-Mexique . Cette ville-laboratoire de 1,6 km2 qui pourrait être opérationnelle fin 2018, équivaudrait à une ville moyenne de 35 000 habitants (équivalent de Lens en France).

Selon son promoteur, cette ville permettra aux chercheurs et développeurs du secteur privé, public ou associatif de s'affranchir des réglementations et des risques d'accidents humains et tester sans risque ce qu’il estime être la « prochaine génération de technologies et innovations »[3].

Elle ne sera pas habitée afin de pouvoir tester « en toute sécurité » dans les bâtiments, voies de circulation (voies rapides, « canyon urbain » et réseau routier de banlieue et rural) les habitats et les réseaux de communication et les infrastructures de l’eau et énergétiques… différentes technologies dites innovantes, liées - selon le porteur de projet - à l'urbanisme et au développement durable et à la sécurité. Parce qu’elle n’aura pas d’habitants, cette ville est souvent qualifiée de « ville-fantôme » [4],[5],[6].

Histoire

Ce projet est issu des propres besoins du groupe Pegasus. Ce dernier qui manquait de lieux où tester en vraie grandeur certains de ses matériels et résultats de recherche appliquée ou de R & D[4],[7].

Antécédents : Il existe déjà des « maisons d'essais » (sans habitants), dont au Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) en France. Il existe aussi de fausses petites villes destinées à l'entrainement de militaires (dont en France avec une cité-fantôme construite en 2006 dans l'Aisne comme "Centre d'entraînement aux actions en zone urbaine", qui reproduit une ville de 5 000 habitants (Jeoffrécourt) ou comme le faux village de Beauséjour (bourg d’une soixantaine de maisons, avec ses rues, immeubles, zone commerciale, camping et bidonville) ou le cinéma[8].

Choix du site : Parmi les sites retenus par le promoteur du projet figurait deux lieux : Le premier, non retenu était Las Cruces, également au Nouveau Mexique dans le comté de Doña Ana[9]. L'autre site, préparé en concertation avec les autorités publiques régionales et locales a été confirmé en 2011 pour une construction devant initialement débuter en 2012 ; il s’agissait d’une zone désertique située à l’ouest de Hobbs.

Travaux : ils étaient annoncés pour mai 2012[10] mais cette même année le projet a été ensuite repoussé par l’opérateur[11],[12], pour des questions de droits miniers concernant le terres qu’il voulait acheter[13]).

Le projet semblait abandonné en 2013[14], mais Pegasus a repris la planification de la construction en mai 2015[15].

Objectifs, usages annoncés

Cette ville laboratoire devrait permettre de tester « de bout en bout » et en vraie grandeur les avantages, inconvénients ou coûts de nouvelles technologies (matérielle et/ou logicielles).

Ces technologies pourront être relatives à l'énergie, aux transports (gestion de trafic, véhicules sans chauffeurs, livraison de colis par drones…), aux matériaux de construction, télécommunications, à la gestion de réseau, à l’agriculture ou encore à la sécurité.

Il s'agit notamment de pouvoir y tester des solutions aujourd’hui incompatibles avec la réglementation en vigueur dans une vraie ville ou aujourd’hui impossible à mettre en œuvre « pour des raisons pratiques, ou bureaucratiques »[16].

Selon le Figaro[17], le thorium pourrait éventuellement y être testées comme combustible nucléaire alternatif.

Géolocalisation et surface projetée

Cette ville-laboratoire doit être construite à l'ouest de Hobbs dans le désert mexicain. Cette zone est située entre le site d’essai de la première bombe atomique et l’actuelle frontière du Mexique et non loin d’Albuquerque, qui abrite déjà des structures de Recherche (national labs), des universités d’État et des installations militaires et diverses ressources utiles au projet [18].

Gestion de la ville-laboratoire

Un réseau souterrain de galeries et de laboratoires souterrains (inspiré des dessous de Disney World où les infrastructures de maintenance sont également très largement souterraines[16],[6] permettra aux chercheurs de travailler sous la ville elle-même.

Références

  1. « Pegasus Global Holdings Announces Plans to Develop World's Largest Tech Testing and Evaluation Center », Pegasus Global Holdings (consulté le ).
  2. Pegasus Global Holdings ; dirigeants de Pegasus
  3. Une ville fantôme high tech à 1 milliard de dollars ; Par G.N pour Batiactu, publié le 12/10/2015, consulté le 13/10/2015,
  4. a et b Matylda Czarnecka, « Ghost Town To Be Built As A Green Tech Test Bed », AOL Inc. (consulté le ).
  5. Cameron Scott, « New Mexico will build renewable energy ghost town », Hearst Communications Inc. (consulté le ).
  6. a et b Rebecca Boyle, « New Mexico Building a 20-Square-Mile Empty City in Which to Test Renewable Energy », Popular Science (consulté le ).
  7. Brid-Aine Parnell, « Inside the Skynet ghost town built by bunker-based boffins: Brainiacs beaver beneath barren burg called CITE », The Register,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  8. Batiactu, « L'Aisne aussi a sa ville fantôme », sur Batiactu, (consulté le )
  9. Steve Ramirez, « City stung by loss of Pegasus to Hobbs », Las Cruces Sun-News,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. Emily Badger, « America's Most Innovative Neighborhood: 15 Square Miles In New Mexico, Population: 0 », FastCompany,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  11. (en) Andrei Nedelea, « Billion-Dollar Ghost Town Being Built in New Mexico for Self-Driving Car Research », sur autoevolution, (consulté le )
  12. Eri Clausing, « Developers pull plans for New Mexico ghost town », The Desert Sun, Associated Press,‎ (lire en ligne, consulté le ) :

    « (Brumley) said the group was pulling out “due to some very complicated and unforeseen issues with acquiring the land.” The deal involved both public and private parcels. »

    .
  13. Foxnews (2012) Delay in plans for a $1B science ghost town raises eyebrows, publié 2012-08-06
  14. Ferraro, Nicole, « So Much for That Billion-Dollar Test City », Future Cities, .
  15. « CITE: A Giant, Fake City In The Middle Of The Desert », The Atlantic, may 19, 2015 author=beauchamp, scott.
  16. « Cette ville qui vaut un milliard ne sera jamais habitée », sur LEFIGARO, (consulté le )
  17. Megan Kamerick, « Pegasus Global Holdings plans massive technology testing center in New Mexico », New Mexico Business Weekly,‎ (lire en ligne).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

  • Centre d'essais et d'évaluation de l'innovation, sur Wikimedia Commons

Article connexe

  • Projet SunRise (France)

Liens externes

  • Portail officiel du projet
  • Autre portail du projet
Vidéographie
  • CITE-CITY on KOB Ch 4 News, 12 mars 2012
  • The brand new $1billion ghost city in New Mexico where NOBODY will ever live, déposé le 7 oct. 2015
  • The brand new $1billion ghost city in New Mexico with enough room for 35,000 people... , MirFactov, déposé le 7 oct. 2015

Bibliographie

  • Sneve Martinussen, E. (2013). Pockets and cities: Interaction design and popular imagination in the networked city. Design and Culture, 5(3), 289-312.
  • « http://www.designstudiesforum.org/dsf/wp-content/uploads/2013/12/martinussen_wm.pdf »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)
  • Fernandez Maldonado, A. M. (2013). Redes de telecomunicaciones: consecuencias urbanas de la conectividad generalizada. http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:292c23a0-ee5c-4fb3-837a-7f2b18adae35/302578.pdf
  • icône décorative Portail du Nouveau-Mexique
  • icône décorative Portail de l’énergie