Dividir para conquistar

Em política e sociologia, dividir para conquistar (ou dividir para reinar) consiste em ganhar o controle de um lugar por meio da fragmentação das maiores concentrações de poder, impedindo que se mantenham individualmente. O conceito refere-se a uma estratégia que tenta romper as estruturas de poder existentes e não deixar que grupos menores se juntem.

Esse conceito foi utilizado pelo imperador romano Júlio César (divide et impera), Filipe II da Macedónia e o imperador francês Napoleão (divide ut regnes). Também há o exemplo de Aulo Gabínio, que repartiu a nação judaica em cinco convenções, conforme relatado no livro I de A Guerra dos Judeus (De bello Judaico), do historiador Flávio Josefo.^[1] Em Geografia, 8.7.3, Estrabão relata que a Liga Aqueia foi gradativamente dissolvida sob a posse romana da Macedónia, porque eles não lidavam com todos os estados da mesma maneira.^[2]

Na era moderna, Traiano Boccalini, em La bilancia politica, cita "divide et impera" como um princípio comum na política. O uso dessa técnica refere-se ao controle que o soberano possui sobre populações ou facções de diferentes interesses, que, juntas, poderiam ser capazes de opor-se ao seu governo. Sendo assim, o governante precisa evitar que os diferentes grupos e populações entendam-se, pois uma união poderia causar uma oposição forte demais. Maquiavel cita uma estratégia militar parecida no livro IV de A Arte da Guerra (Dell'arte della guerra), dizendo que um capitão deve esforçar-se ao máximo para dividir as forças do inimigo, seja fazendo-o desconfiar dos homens que confiava antes ou lhe dando motivos para separar as suas forças, enfraquecendo-as.^[3][4]

A estratégia de divisão e regra tem sido atribuída aos soberanos que variam de Luís XI de França para os Habsburgos.

Edward Coke denuncia no Capítulo I da Quarta Parte dos Institutos, relatando que, quando foi exigido pelos Lordes e Comuns que poderia ser um dos principais motivos para que eles tenham um bom sucesso no Parlamento, foi respondido: "Eritis insuperabiles, Si inseparabiles fueritis Explosum est illud diverbium.:. Divide, e impera, cum radix & imperii vértice em obedientium consenso rata sunt" (Você seria insuperável se eram inseparáveis. Este provérbio, Dividir para reinar, foi rejeitada, uma vez que a raiz e o ápice da autoridade são confirmadas pelo consentimento dos sujeitos.) Por outro lado, em uma variação menor, Sir Francis Bacon escreveu a frase "separa et impera" em uma carta a James I de Inglaterra. Em 15 de fevereiro de 1615, James Madison fez esta recomendação numa carta a Thomas Jefferson de 24 de outubro de 1787,^[5] que sintetiza a tese de O Federalista^[6]: "Divide et impera, o reprovado axioma da tirania, é sob certas (algumas) qualificações, a única política, pela qual uma república pode ser administrada em princípios justos." Em paz perpétua: um esboço filosófico por Immanuel Kant (1795), Apêndice um, 'divide et impera' é a terceira das três máximas políticas, sendo as outras 'Fac et excusa' (Agir agora, e pedir desculpas mais tarde) e 'Si fecisti', nega (quando você cometer um crime, negá-lo).

Basicamente, os elementos dessa técnica envolvem:

• Criar ou estimular divisões entre os indivíduos com o objetivo de evitar alianças que poderiam desafiar o soberano.
• Auxiliar, promover e dar poder político àqueles que estão dispostos a cooperar com o soberano.
• Fomentar a inimizade e desconfiança entre os governantes locais.
• Incentivar gastos sem sentido que reduzam a capacidade de gastos políticos e militares.

Historicamente, essa estratégia foi utilizada de muitas maneiras diferentes pelos impérios que buscaram expandir os seus territórios.

O conceito também é mencionado como uma estratégia de ação do mercado na economia para obter o máximo dos jogadores em um mercado competitivo.

Ver Também

• Exclusão social
• Índia britânica
• Revolta de Chiapas
• Acordo Sykes-Picot

Referências