Extensionismo moral
Extensionismo moral denomina uma abordagem filosófica ao problema do valor dos seres não-humanos na ética ambiental e animal que defende a extensão de valores éticos familiares a uma categoria maior de seres. Uma estratégia comum do extensionismo moral é discutir uma crença moral amplamente compartilhada e mostrar que ela implica uma categoria muito maior de seres além do humano. Essa abordagem acompanha frequentemente a defesa do sencientismo.[1]
A estratégia extensionista é atribuida ao pensador da ética animal Peter Singer, em sua defesa da considerabilidade moral dos seres sencientes, à Tom Regan por sua defesa do valor moral de seres pertencentes à categoria que elabora de 'sujeitos de uma vida', e outros filósofos da ética ambiental como Steve F. Sapontzis, Mary Midgley e David DeGrazia.[2]
 | Este artigo sobre filosofia/um(a) filósofo(a) é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o. |
Referências
- ↑ Linquist, Varner & Newman 2017, p. 1.
- ↑ Kai 2011, p. 2.
Bibliografia
- Linquist, Stefan; Varner, Gary; Newman, Jonathan A. (2017). «Extensionism in Environmental Ethics». Environmental Science and Ethics: pp. 233 - 273. doi:10.1017/9781139024105.011. Consultado em 15 de Julho de 2022 !CS1 manut: Texto extra (link)
- Kai, Chan (2011). «Ethical extensionism under uncertainty of sentience: duties to non-human organisms without drawing a line». Environmental Values. 20 (3): p.323-346. Consultado em 15 de Julho de 2022 !CS1 manut: Texto extra (link)
- Felipe, Sônia T. (2006). «Da considerabilidade moral dos seres vivos: a bioética ambiental de Kenneth E. Goodpaster». Environmental Values. 5 (3): p.105-118. Consultado em 15 de Julho de 2022 !CS1 manut: Texto extra (link)
