Megahertzmyten

Den här artikeln behöver källhänvisningar för att kunna verifieras. (2023-02) Åtgärda genom att lägga till pålitliga källor (gärna som fotnoter). Uppgifter utan källhänvisning kan ifrågasättas och tas bort utan att det behöver diskuteras på diskussionssidan.

Megahertzmyten är ett folkligt namn på missuppfattningen att en processors prestanda enbart beror på dess klockfrekvens (som när myten började få spridning oftast mättes i megahertz). Stora elektronikföretag, däribland Intel, har anklagats för att upprätthålla myten genom att ganska ensidigt betona klockfrekvensen i sin marknadsföring, trots att åtskilliga andra tekniska faktorer påverkar en processors prestanda; detta gällde till exempel tidiga versioner av Pentium 4 (Willamette) som var "snabbare på pappret" än Pentium III, trots att de i praktiken gav lägre prestanda för merparten tillämpningar.

Uttrycket användes ursprungligen vid jämförelser mellan PC-datorer, som byggdes kring Intels x86-processorserie, och Apples Macintosh, som byggde på Motorolas 68 K-processorserie. PC-datorerna hade genomgående högre klockfrekvens, men presterade sällan bättre än Apples datorer. På senare år har uttrycket kommit att användas vid jämförelser mellan Intels och AMD:s x86-kompatibla processorer. Detta ska ha varit anledningen till att AMD en period övergick till att namnge sina processorer efter vilken klockfrekvens som företaget menade att Pentium 4 skulle kräva för att uppnå samma prestanda.

Se även

• Megapixelmyten